PowerBook G4のSSD換装から一夜明け、前エントリーで実施したベンチマークのスコアについて比較対象出来るものがないかネットで調べてみた。
すると、なんと今回手に入れたPhotoFast G-Monster IDE MLC 64GB PF25P64GSSDIDEより、Transcend IDE SSD MLC 64GB TS64GSSD25-Mの方がベンチマークのスコアが若干高いようだ。
(両SSDのベンチマーク比較において参照させていただいたサイトはこちら)
PF25P64GSSDIDEは公称スペック通りの速度が出ていないのは明らかであるため、それを引き出せないどこかに原因があるかと思われる。
やはり悪名高きJMicronのせいなのか？
それともフォーマット時に気になったジャーナリング機能か？
そもそもスペックに偽りありなのか？
TS64GSSD25-Mは現在、最安値では1万強で買えるというのに、2万強で出したF25P64GSSDIDEが劣るのはどうも腑に落ちない。
ということで、ジャーナリング機能オフでフォーマットした上でOSを再インストールしてみようと思う。
トラックバック有り難うございました。Xbenchのスコアを拝見したのですが、十分誤差の範囲じゃないかと思います。うちのPowerBookG4は1.33GHzのマシンなので、おそらく同じ条件ならうちのマシンの方が性能でないはずです。OSXのバージョンも違いますし。あとここだけの話ですが、何度かやって一番いい数値をBlogに載せましたので…。
考察の中でJournalingがBenchmarkの数値を下げているのではと思われているようですが、再インストールされなくても、ユーティリティでOn/Offできるので、試してみられるといいかもしれません。Onyxなどで可能です。そもそも裏で多くのプロセスが動いている状態でのBenchmarkなので、私は自機でのパフォーマンス比較の目安程度に考えています。
とにかく古いマシンが生まれ変わったかのようなパフォーマンスを発揮してくれるので何だかうれしくなっちゃいます。恐るべしSSD。
Posted by: kosho | 14/02/2009 at 14:23
>>koshoさん
コメントありがとうございます。
Onyxを使用しジャーナリングを切って再度ベンチーマークを何度か実行したところ、ほぼ公称スペック通りのスコアが出ました。今までのは何だったんだろう？って思う位スコアの違いて驚いております。
はい、恐るべしSSDです。
Posted by: 更千 | 14/02/2009 at 15:01